写真a

菅 康弘 (スガ ヤスヒロ)

SUGA Yasuhiro

職名

教授

学位

文学修士(京都大学)

専門分野

Iターン、都市、地域、視覚、愛着、田舎暮らし、ジンメル、デュルケーム、ストレンジャー

メールアドレス

メールアドレス

外部リンク

出身学校 【 表示 / 非表示

  • 京都大学   文学部   哲学科社会学   卒業

    1975年4月 - 1982年3月

出身大学院 【 表示 / 非表示

  • 京都大学   文学研究科   社会学   博士課程   単位取得満期退学

    1984年4月 - 1989年3月

学内職務経歴 【 表示 / 非表示

  • 甲南大学   文学部   教授

    2002年4月 - 現在

  • 甲南大学   文学部   助教授

    1997年4月 - 2002年3月

学外略歴 【 表示 / 非表示

  • 大阪学院大学   経済学部

    1996年4月 - 1997年3月

      詳細を見る

    国名:日本国

  • 大阪学院大学   経済学部

    1992年4月 - 1996年3月

      詳細を見る

    国名:日本国

  • 京都大学

    1990年4月 - 1992年3月

      詳細を見る

    国名:日本国

所属学協会 【 表示 / 非表示

  • 関西社会学会

    1983年4月 - 現在

  • 日本社会学史学会

    1995年4月 - 現在

  • 日本社会学会

    1987年4月 - 現在

  • ソシオロジ同人

    1986年4月 - 現在

 

論文 【 表示 / 非表示

  • 不可視化する‘場所’−望郷,慕情,日本的‘孤独’−

    菅 康弘

    『甲南大学紀要』文学編   ( 170 )   75 - 87   2020年3月

     詳細を見る

    単著

    出版者・発行元:甲南大学  

    近代日本の大衆文学・流行歌を題材に、人々の語りや唄いから‘場所’がフェードアウトしていく過程を論じた。語りや唄いに‘望郷’というモチーフが登場して以降、‘慕情’や‘孤独’は「故郷」と不即不離であった。しかし、大正モダニズム以降、‘孤独’が都市大衆の共鳴板として人気を博し、また‘慕情’も流行歌の中で圧倒的地位を占めるようになっていたが、まさにこの隆盛こそが人々の語りや唄いの中で‘孤独’が自立し‘場所’から離脱する契機となった。そこには「ふるさとの駅を送られて」都市へと出てきた若者たちが口づさむ日本の流行歌独特の作用である「真珠化」という、不幸を美に変換するプロセスが関わっていた。こうした過程を経て、また都市への人口移動が鈍化し始める1970年代から80年代にかけ‘故郷’は退潮し、人々の語りや唄いから‘場所’の喪失が始まったのである。

  • 朧な影と執拗な語り―近代日本の〈家族〉の位相―

    菅 康弘

    『甲南大学紀要』文学編   ( 161 )   99 - 108   2011年3月

     詳細を見る

    単著

    出版者・発行元:甲南大学  

    家族とは共同性の核として社会的に位置づけられているが、近代日本において家族は、この領域の言説ほどには、人々の意識の中では明確な像を定立させることはなかったし、今もそうだろう。本稿は、故郷・郊外を中心に、近代日本の流行歌を題材に、家族が丸ごと語り唄われることはなく、あくまで家族を構成するパーツのみに視点がおかれていた点を論じたものである。すなわち、家族の像は朧である故、執拗な語りや唄いの対象となったのであるが、そこには家族を定立させる重要なファクターが欠如していたのである。

  • ‘場所’への愛着ー語り、唄う、固着と乖離ー

    菅 康弘

    『甲南大学紀要』文学編   ( 156 )   87 - 106   2009年3月

     詳細を見る

    単著

    ‘場所’論の原点ともいうべき「故郷」への語りと唄いから、人間と空間との相互作用、特に空間が‘場所’へと変貌するにおいて「愛着」という感情がどのように生成し、どのように変質するかを探る.特に、故郷から「故郷」へという抽象化・脱地域化というアイロニカルな変容が人に明確な表象としての「故郷」を定立させる点を重点的に論じたものである

  • よそ者であることを〈選択〉する—居住地選択と愛着の位相—

    菅 康弘

    『甲南大学紀要』文学編   ( 146 )   1 - 20   2007年3月

     詳細を見る

    単著

    21世紀に入り観光と移住の両面でブームを迎えている沖縄を舞台に、〈旅〉のまなざしと〈住〉のまなざしの接点を探求する。Iターン移住における研究の焦点は、①〈田舎〉と呼ばれる、②係累のない土地への、③自発的な選択を伴う移住であるが、本稿ではまず①の言説が棄却される。それを受け、②と③の今日的な意義が研究されているが、特に③では巷間に流布する「楽園幻想を批判する」言説に対し、これらがある意味では積極的な意義を内包することが語られる。それは選択された土地を舞台にした「逆接の連鎖による」愛着である。すなわち、単純に、生まれた「から」とか、長年住んできた「から」といった順接の累積による愛着とは異なる、常に否定を内包した愛着であり、こうした愛着の居場所があることこそ、今後の地域創造においては極めて重要であることを指摘している。

  • Iターン定住-<住>から<旅住>へ- 招待あり

    菅 康弘

    『農業と経済』   ( 6月 )   68 - 73   2001年11月

     詳細を見る

    単著

    脱都市の動向が拡大した1970年代以降、移住動機はカウンターカルチャーからアメニティ・ムービングへと変化した。この変化にともない、「都市‐田舎」「自然‐人工」「日常‐非日常」といった伝統的二分法が無効化した。かわって〈住〉のなかに滑り込んだのが〈旅〉のモチーフである。そこでは愛着と選択が密接に結びついており、〈住〉や〈地域〉といった概念に変質をもたしつつあるのが今日の姿である。

全件表示 >>

書籍等出版物 【 表示 / 非表示

  • 『異人論とは何かーストレンジャーの時代を生きるー』

    菅 康弘( 担当: 分担執筆 ,  範囲: ストレンジャー体験と愛着の位相―はざまにたつことの意味)

    ミネルヴァ書房  2015年3月  ( ISBN:9784623072767

     詳細を見る

    Iターン移住者の語りとその心象風景を探りつつ、〈旅〉と〈住〉という二つの領域の相互浸透状況を明らかにした。地域選択と愛着の問題が尖鋭化する領域としてのプロブレマティーク、すなわち旅立つとき、離れるときに立ち現れる心情やモチーフを対象に、他者性の瞬間や変容過程に焦点を当てている。そのため、射程としてはもはやIターン移住ばかりでなく、場所の選択・乖離・固着・愛着という点で、場所と人との相互作用を考察するため、いくつかの流行歌も題材として取り入れている。

  • 『都市的世界』(社会学ベーシックス4)

    菅 康弘( 担当: 分担執筆 ,  範囲: 地方都市の肖像—R.S.リンド/H.M.リンド『ミドゥルタウン』(1929))

    世界思想社  2008年12月 

     詳細を見る

    R.S.リンド/H.M.リンド『ミドゥルタウン』(1929)の解題。特に、R.S.リンドの研究の奇蹟の中でこの書を位置付けている。彼が‘ミドゥルタウン’とどのように出会ったか、そしてアメリカの消費社会化の波の中でこの書の読まれ方がどのように変質したか、また消費社会化に抗する彼自身のフェードアウトを解説している。

  • 『現代文化の社会学 入門—テーマと出会う、問いを深める—』

    菅 康弘( 担当: 分担執筆 ,  範囲: 田舎暮らし—〈住〉を“選択”することの意味とは?)

    ミネルヴァ書房  2007年11月 

     詳細を見る

    主として、沖縄移住者の言説を題材に、田舎暮らしを探求する場合の力点の置き方を解説する。田舎暮らしを見つめるとき、「地方の小規模自治体への移住」ばかり語ることの危うさをまず説き、むしろ「係累のない土地を」「自発的に選択する」ことから、土地への愛着や、場合によっては土地に対してもつ‘幻想’の積極的意義を問い直している。

  • 『社会的コントロールの現在』

    菅 康弘( 担当: 分担執筆 ,  範囲: 〈住〉のコントロール、〈旅〉のコントロール)

    世界思想社  2005年11月 

     詳細を見る

    ‘田舎暮らし’‘Iターン’を舞台に、地域選択の諸相とそこにみられる‘うつり・すむ’ことへの愛着・語り、そしてさまざまな形の相互作用を論ずる。特に重視されるのは、〈旅〉と〈住〉とのぎりぎりの境界に位置する人間の独特な心性であり、またこうしたポジションの人間に対するさまざまな評価・感情・認知の形態である。こうした地域選択と新住民をめぐる言説には独特の〈カルサ〉と〈オモサ〉が存在することが指摘される。それは、近代観光の成熟・越境にともなう今日〈旅〉と〈住〉という領域が互いの境界を越えオーバーラップする姿を直接に、間接的に表したものなのである。しかしこうした状況にもかかわらず、〈住〉をめぐる見解は伝統的な定住性の枠組を十分に越えているとは言い難く、この点が地域における新たな問題を生んでいるのである。

  • 『21世紀への橋と扉-展開するジンメル社会学』

    菅 康弘( 担当: 分担執筆 ,  範囲: 遊歩する都市とモデルネの桎梏-再びジンメルの都市へ-)

    世界思想社   2001年11月 

     詳細を見る

    都市における‘stranger interaction’は見知らぬ者相互の〈平等〉により成立しているが、そこには〈不平等〉の契機が内包されている。それは関係性の中にも、視覚にも、空間にも潜んでいる。この点を、まず都市における規範への視点の変遷を概観した上で、デュルケームの個人主義論とジンメルの「大都市論」を手がかりに解明した。すなわち、近代は大都市の生みの親でありながらも、大都市という空間的必然性ばかりでなく、近代の理念の中にも〈不平等〉の萌芽が内在しており、今日、こうした〈不平等〉が顕在化しつつある。本稿はこうしたポストモダン的な都市へのまなざしの可能性を探ったものである。

全件表示 >>

講演・口頭発表等 【 表示 / 非表示

  • ストレンジャー体験と愛着の位相、そして‘離れる’ことの意味 招待あり

    菅 康弘

    国際日本文化研究センター共同研究会「現代民俗研究方法論の学際的研究」  (国際日本文化研究センター)  国際日本文化研究センター

     詳細を見る

    開催年月日: 2012年10月

    Iターン移住者の語られた動機とその心象風景を探りつつ、〈旅〉と〈住〉という二つの領域の相互浸透状況を明らかにし、地域選択と愛着、そして両者の相互関係が尖鋭化する領域として、〈旅〉と〈住〉との境界に展開するstranger-native interactionの一端を考察する発表である。本発表において最も重視されるのは、こうしたコンタクト・ゾーンにおける逆接と両義性から場所への愛着が胎動する点であり、その解釈を巡る齟齬の問題である

  • 交わること 混じること そして新たな舞台へ 招待あり

    菅 康弘

    東播磨こうのとりの会推進協議会・東播磨県民局「ふるさとを考えるフォーラム」基調講演  (兵庫県西脇市マナビータプラザ)  東播磨こうのとりの会推進協議会・東播磨県民局

     詳細を見る

    開催年月日: 2000年8月

    都市と農山漁村との交流を考えるとき、〈旅〉のモチーフを〈住〉のモチーフから区別してはならないこと、一つの土地をめぐる愛着には「生まれ落ちた土地への愛着」ばかりでなく、「選びとった土地への愛着」も存在していること、定着意志の有無や強弱と地域への愛着・地域活動参加への意欲とは有意な相関が見出しにくい点などを説き、今後の地域には〈社交〉という出入り自由な、忠誠心をいたずらに要求しない関係が不可欠なことを講演する。

  • 田舎〉をめぐる‘stranger - native interaction’—— Iターン移住にみる urbanity と rurality —

    菅 康弘,川端 亮

    日本社会学会第71回大会  (関西学院大学)  日本社会学会

     詳細を見る

    開催年月日: 1998年11月

    1997年8月長野県諏訪郡原村において実施されたアンケートの結果をもとに、都市からの新住民と地元住民との間で、〈アメニティ〉に関する認識の齟齬がある点が分析される。すなわち、今日的状況においても移住の動機構成に〈アメニティ・ムービング〉が十分にその位置を認められていない点が主として指摘される。

  • 生と秩序の空間的位相 招待あり

    菅 康弘

    日本社会学史学会平成7年度年次大会シンポジウム「ジンメル、デュルケームと現代」  (鹿児島経済大学)  日本社会学史学会

     詳細を見る

    開催年月日: 1995年6月

    シンポジウム「ジンメル、デュルケームと現代」における、コメンテーターとしての発表。両者の都市に対するアプローチを中心に、儀礼と社交、信頼と信仰、<自由>への視座などから、それぞれの社会秩序観の相違と接点を浮び上がらせる。

  • コンミュニオンの意義と展開

    菅 康弘

    日本社会学会第60回大会  (日本大学)  日本社会学会

     詳細を見る

    開催年月日: 1987年10月

    元来、キリスト教において「聖体拝領」を意味しているコンミュニオンの概念が、宗教民族誌を経て、宗教学から社会学へと移植される過程で生じた、意味変容・外延拡大の社会学的意義と問題点を研究。

全件表示 >>

その他研究活動・業績等 【 表示 / 非表示

  • 先生!都市ってムズ〜イ!

    2018年3月

     詳細を見る

    『ソシオロジ』第62巻3号(191号)、69-71頁
    移動の鈍化にともない「都市が視えない」若者の意識を〈場所の消失〉という視点からとらえた論考である。現前する〈都市〉や〈郊外〉がかれらの意識からフェードアウトし、〈場所〉から〈居場所〉へ関心が移行している現状を、〈都市〉の意味変容やそれにともなう日常-非日常の変化、そして流行歌における慕情や恋愛・〈二人〉の世界の特化・純化の過程から述べている。結果、不即不離とされてきた〈場所と人との相互作用〉が揺らぎ、アイデンティティおよびアイデンティティ・ポリティックスをめぐる新たなフェーズへの移行が不可避であることを結論として示唆している。

  • 微妙な相克—電車内から

    2017年6月

     詳細を見る

    『京都大学新聞』2017年6月16日号
    電車内でのマナーを題材に、公共のマナーへの語りを構成する「迷惑」と「美意識」という2側面に言及した上で、「美意識」はネイティブ同士のコミュニケーションの文脈で語られるものであって、決してストレンジャー空間において要求されるものではないことをまず強調した。そして、美意識という次元は、誰もが認めるものでも、誰もが非難するものでもない、グレーゾーンの次元であり、むしろこうした曖昧な領域にこそ文化や社会が顕現しやすい点を結論とした。

  • ラビリンスの憂鬱—郊外をめぐるオムニバス

    2005年2月

     詳細を見る

    京都大学新聞「複眼時評」(その他、2005)/2月1日号

  • 交わること 混じること そして新たな舞台へ

    2000年11月

     詳細を見る

    東播磨こうのとりの会推進協議会・東播磨県民局「ふるさとを考えるフォーラム」(講演、2000)

  • 〈田舎〉をめぐる‘stranger - native interaction’- Iターン移住にみる urbanity と rurality -

    1998年11月

     詳細を見る

    日本社会学会第71回大会(学会報告、1998)

全件表示 >>

科研費(文科省・学振)獲得実績 【 表示 / 非表示

  • 現代日本のルーラリズム-漂泊と定住の視点から

    1996年4月 - 1998年3月

    学術振興機構 科学研究費助成事業 基盤研究(C)

     詳細を見る

    長野県原村に居住するIターン移住者と地域ネイティブを対象としたアンケート調査

  • 〈旅〉と〈住〉の間—移住・地域選択をめぐる愛着と動機の言説の相互作用論的分析

    2001年4月 - 2004年3月

    学術振興機構 科学研究費助成事業 基盤研究(C)

     詳細を見る

    北海道・沖縄を中心とした「amenity moving」のIターン移住者の地域選択・愛着を探るインタビュー調査

  • 共同性を留保した愛着・しない愛着—‘自発的’居住地選択における地域イメージの位置

    2006年4月 - 2010年3月

    学術振興機構 科学研究費助成事業 基盤研究(C)

     詳細を見る

    沖縄移住者にみる地域愛着の研究。従来無前提に考えられてきた共同性と愛着との関係をいったん留保した上で、地域表象・場所への愛着を再考したものである。そして‘自発的’居住地選択における地域イメージの位置から新たな地域創造の可能性を探った

研究費にかかる研究(調査)活動報告書 【 表示 / 非表示

  • 2022年度  社会学:都市・地域・観光のcross zoneとしてのstranger-native interaction、および空間表象・大衆文化・視覚文化を通した場所論の考察

    研究費の種類: 教員研究費

     詳細を見る

    Iターン移住者へのインタビューから移住動機形成に寄与した風景、愛着を形づくる風景のデータベース化と分析を進めている。移住者・ネイティブ双方の「心の風景」への語りを収集し、彼らが語る風景を撮影し、彼らの語りを収集することで今日的な「場所の選択」、「場所への愛着」の態様を析出している。 ただ現在はコロナ禍でデスクワークが中心であり、場所論的な志向をもつ近現代の流行歌の分析が中心となっている。

  • 2021年度  都市・地域・観光のcross zoneとしてのstranger-native interaction、」および空間表象・大衆文化・視覚文化を通した場所論の考察

    研究費の種類: 教員研究費

     詳細を見る

    係累のない土地を「主体的に」選んだ人々の意識において移住動機形成に寄与した風景、愛着を形づくる風景のデータベース化と分析を進める。移住者・ネイティブ双方の「心の風景」への語りを収集し、彼らが語る風景を撮影し、彼らの語りを収集することで今日的な「場所の選択」、「場所への愛着」、stranger-native interactionの在り方を分析し、この相互作用に多大な影響を及ぼす「場所論」的視点から、戦前から今世紀にかけての流行歌を取り上げ、大衆の「心の実践」、すなわち唄に込められた「心の風景」や場所愛が形成される契機をさまざまなメディアから抽出するしている。

  • 2020年度  社会学A・B A都市・地域・観光のcross zoneとしてのstranger-native interaction B空間表象・大衆文化・視覚文化を通した場所論の考察

    研究費の種類: 教員研究費

 

ティーチングポートフォリオ 【 表示 / 非表示

  • 2020年度

    教育の責任(何をやっているか:主たる担当科目):

    「社会人間学」「地域社会論」「ゼミナール」「社会調査実践研究」「地域文化特殊講義」など

    教育の理念(なぜやっているか:教育目標):

    「語る」力の育成

    教育の方法(どのようにやっているか:教育の工夫):

    世の中の言説を題材に、それらを相対化し、真の「語り」を獲得すべく、一つのイシューに対し、様々な角度からの記事を提示している

    教育方法の評価・学習の成果(どうだったか:結果と評価):

    短いフレーズに慣れすぎ、全般的に長い文章が苦手な学生が多く、知的把握についてこれないが学生がそこそこいるのも事実であり、まだ道半ばである。

    改善点・今後の目標(これからどうするか):

    根拠資料(資料の種類などの名称):

    いくつかの授業の「引用集」など

 

所属学協会等の委員歴 【 表示 / 非表示

  • 1990年4月 - 1992年3月   ソシオロジ同人  ソシオロジ編集委員

社会貢献活動 【 表示 / 非表示

  • 『ソシオロジ』編集委員

    1990年11月 - 1992年11月

 

提供可能な資源 【 表示 / 非表示

  • 田舎暮らし関連文献データベース

    a

  • 日本におけるIターン移住者の情報(特に沖縄)

    a

学内活動 【 表示 / 非表示

  • 2010年4月
    -
    2012年3月

      教務部長   (全学委員会)